聚焦对外投资新规 护航企业稳健出海——董泉律师受邀赴台州黄岩开展对外投资法律风险专题宣讲｜mhp君悦资讯

2026年9月4日下午，第140届广交会宣讲暨对外投资新规巡讲（黄岩站）活动在台州市黄岩“双循环”跨境电商产业园举行。君悦律师事务所合伙人董泉律师受邀出席活动，并作题为《新形势下对外投资法律风险防范与应对》的专题宣讲。黄岩当地外贸企业及有意“走出去”的企业代表参加了本次活动。

活动现场

活动概况：聚焦企业出海全链条服务

本场活动围绕第140届广交会展务、对外投资新规、跨境金融与风险保障等企业出海关切的话题依次展开。浙企出海台州服务站站长苏月霞结合即将施行的监管动态，就对外投资核准备案流程与企业理性出海路径作了系统解读；来自银行及保险机构的嘉宾分别围绕跨境金融服务生态与跨境新业态下的风险与机遇进行了分享，为与会企业提供了从展会拓客、政策合规到资金与风险保障的多维度参考。

图片介绍：浙企出海台州服务站站长苏月霞作分享

董泉律师专题宣讲：新形势下对外投资法律风险防范与应对

董泉律师具有中美两国法学教育背景，曾任职于瑞士银行（中国）、欧莱雅（中国）、小红书等知名企业法务岗位，长期服务跨境电商、消费品牌及制造型企业出海，主要执业方向为跨境投资与架构设计、对外投资合规和跨境争议解决。本次宣讲沿企业对外投资的生命周期展开，围绕“大框架、投到哪里、怎么投、怎么做生意、钱怎么回来、出问题怎么办”六个问题层层推进。

图片介绍：董泉律师作专题宣讲

在监管大框架部分，董泉律师重点解读了今年7月1日起施行的国务院第837号令——我国对外投资领域首部专项行政法规。董泉律师指出837号令带来的核心变化在于“三个位移”：一是违规成本显著提高，除没收违法所得外还设定了与投资额挂钩的阶梯罚款，并明确对直接责任人员的处罚，且责任范围不限于法定代表人和董事，财务、法务负责人同样可能被追责；二是监管范围扩展为分类分级、全过程监管，备案不再是终点，安全审查同时覆盖投资的取得与退出两端；三是监管接口更加密集，同一项目将在资金汇兑、货物与技术进出口、数据流动等多个维度接受并联评价。董泉律师特别提醒企业把握“实施前”这一关键时点——在投入资产、权益或提供融资担保之前，相关核准备案手续必须全部完成，签署具有约束力的合作文件、支付定金等行为都可能被认定为“实施”。

在“投到哪里”的部分，董泉律师提出投前应完成“三项并审”：一是目的国准入审查，关注外资负面清单、行业许可、土地与用工配额等强制要求；二是中国ODI敏感性判断，厘清项目属于核准还是备案；三是技术与数据出境筛查，尤其要核查被许可技术的使用地域范围、目的国商标抢注风险以及出口管制要求。她结合越南、泰国、印尼、墨西哥、海湾国家、匈牙利等热点目的国的准入与监管特点，提醒企业原产地资格取决于当地加工深度而非注册地，简单贴牌、分装、组装通常无法取得原产资格，把境外工厂当作“换标签的中转站”反而可能触发反规避调查。

董泉律师还结合两个浙江企业的真实案例作了警示：宁波一家模具企业因未做专利自由实施分析（FTO），遭遇美国337调查并被发布排除令，产品彻底退出美国市场；另一家浙江机械企业因未及时注册墨西哥商标，被当地代理商抢注后市场份额几近清零，虽然在国内海关维权获赔15万元，但累计损失产值上亿元。两个案例共同指向同一个结论——知识产权布局必须先于渠道落地，进入目标市场之前就应完成专利与商标的FTO筛查。

围绕“怎么投”与“钱怎么回来”，董泉律师简要比较了直接持股、区域平台与当地合资三类典型架构的适用边界，提示企业关注“谁持股、谁控制、谁出钱、谁担保”四个身份的一致性，以及中间层平台的经济实质要求；在资金回流方面，介绍了分红、减资清算、股权转让、服务费与特许权使用费四条通道各自的程序与税务口径，强调回流路径应在投资架构设计时一并确定。在投后管理部分，她建议企业将变更报告、年度报告等法定节点并入项目日历，并提前布置合同仲裁条款、证据留存与争议应对三道防线，把风险防控落到成本最低的时点。

宣讲最后，董泉律师以三句话作结：架构不是画股权图，而是把控制、资金、税务与退出写进同一套文件；ODI是覆盖投前、投中、投后的持续合规，不是一次性办证；837号令改变的是违规成本与穿透能力，核查节点应前移至签约与出资之前。分享结束后，与会企业代表就自身出海过程中的架构设置、商标布局、目的国选择等具体问题与董泉律师进行了互动交流。

图片介绍：与会企业代表现场交流

本次活动是mhp君悦深度服务台州企业“走出去”的又一站。活动前期筹备工作由本所张泽骏律师、徐笑律师完成。未来，mhp君悦将继续依托涉外法律服务领域的专业积淀与覆盖全球主要市场的协作网络，携手台州跨境投资服务联盟及各方伙伴，为企业出海提供全生命周期的法律支持，助力更多企业行稳致远。