一堂法律启蒙，一场少年引路——君悦所与上海市普陀区教育学院附属中学开展职业体验活动

为促进青少年法治教育，展现律师行业的职业风貌——6月25日，君悦律师事务所与上海市普陀区教育学院附属中学开展了一场别开生面的职业体验活动。此次活动以“理论+实践”的融合模式，通过多元化的律师职业场景体验，为学子们打造丰富的法律启蒙课堂，零距离感受法律职业的严谨与温度。

法律启蒙课堂：律师从业经验及案例分享

一堂法律启蒙，一场少年引路。活动伊始，君悦所青年律师代表罗盈逸首先面向学生们开展法律职业规划课堂。罗律师摒弃刻板说教，以风趣鲜活的分享消弭学生与法律行业之间的距离。课程围绕法律从业兴趣培育、执业核心基础能力两大板块展开，为少年心底播撒下法治理想的种子。罗律师也向同学们提出建议：相较于过早纠结具象的职业选择，初中阶段更应注重打磨沟通、执行、思辨等底层通用能力。作为参与本次授课的律师，也将把课堂收获的触动与初心融入日常执业，脚踏实地深耕专业，怀揣热忱传递法治温度，践行青年法律人的责任与使命

随后，君悦所合伙人、公益服务委员会主任周维能律师为同学们带来“趣闻普法分享会”，以“法律队友”的身份，围绕未成年人身边的法律风险展开讲解。在“校园之内”版块，周律师通过对比课间追逐与体育活动中受伤的案例，清晰地阐释了从“打闹”越界至“欺凌”的法律红线、责任认定差异，并提供了包含取证、处置与律师介入的“三步应对法”实用指南。在“网络深海”部分，则剖析了未成年人网络充值消费的法律效力与维权路径，以及网络言行在侵权与不文明之间的法律界定。最后，周律师以三道思考题，点燃同学们的思辨热情，引导同学们理解法律背后的伦理与逻辑。整场讲座寓教于乐，为青少年敲响行为边界警钟，引导学生们树立法治意识，筑牢青春防线。

随后，君悦所人工智能与数据专委会主任孙明律师为同学们带来一场关于“人工智能时代的制度安排与法律演进”的精彩分享孙律师首先回顾了人类社会从大航海到人工智能时代，风险管理与技术、法律制度持续演进的历程，并介绍了大语言模型的产业链与典型训练过程，强调当前技术快速同质化的趋势。孙律师还带领学生们探讨了“软件3.0”时代所带来的革命性变化以及这一转变对个人信息保护、责任划分和合规框架构成严峻考验。整场讲座深入浅出，旨在启发同学们思考前沿科技与社会规则如何互动，并感受法律职业在应对时代巨变中的前瞻性与关键作用。

法律实务课堂：辩论赛场到法庭对抗

当天中午，由君悦所合伙人、学习与培训委员会副主任周若蒙律师主讲的“午食三刻：辩论赛场到法庭对抗”分享会，让同学们体验了一次和律师共同学习交流法律实务心得的场景。

周律师从“辩论是什么”出发，将其定义为一种思维方法、认知工具和逻辑检验手段。他带领同学和参会律师们进行论证层次小练习，围绕“我是一个坏人”的命题，拆解“语言、例证、逻辑、定义、前提”五个维度——同样的行为事实，通过不同语境解释、价值判断和概念界定，可以推导出截然相反的结论。这一练习生动揭示了辩论的核心不在于“说服”，而在于“清晰思考”与“多维审视”。

进而，周律师将辩论能力迁移至法庭对抗场景，指出律师的辩护本质正是对案件事实进行严谨的论证重构，在既定规则下为当事人争取合法权利。整场讲座以互动练习贯穿，气氛活跃，让同学们亲身体验到法律职业所需的逻辑锐度与表达张力，也启发了大家在日常学习生活中保持批判性思维，理性看待复杂问题。

沉浸式法律职业课堂：模拟法庭实践

午休过后，同学们分为两组，开始本次活动的沉浸式体验环节——“模拟法庭实践”。周若蒙律师精心剪辑了不同国家律政剧中的开庭片段，从英美法庭的交叉询问到大陆法系的庭审调查，带领同学们分析艺术加工与真实程序之间的差异。

在幽默的解说与追问中，学生们恍然大悟：法庭上并非只有戏剧化的激昂陈词，更有严格的证据规则、审慎的质证节奏和法官对程序正义的严谨把控。随后，在周律师的指导下，学生们分别化身“法官”“律师”“当事人”“证人”“书记员”等角色，从宣布开庭、法庭调查、举证质证，到法庭辩论、最后陈述，完整还原了一起民事纠纷的庭审流程。这一精心设计的沉浸式体验环节，不仅让同学们将此前视频对比中学到的庭审要点付诸实践，更在角色扮演中锤炼了证据筛选、临场应变和口头表达等核心法律技能。通过亲身体验，学生们对“以事实为依据，以法律为准绳”有了更深刻的认知，也为本次职业体验画下了一个思辨与成长并重的精彩句点。

君悦所始终重视青少年法治教育，致力于通过专业、生动的职业体验活动，帮助年轻一代树立法治信仰，培养法律思维。相信无论未来是否选择法律职业，这场难得的职业体验活动，必将在学生们心中播下尊重规则、守护正义的种子，为法治中国建设积蓄蓬勃的新生力量！