《公司法》是社会主义市场经济制度的基础性法律。当前，全国人大常委会法工委正在进行《中华人民共和国公司法（修订草案二次审议稿）》的意见征集工作。此次修订，是公司法实施以来修改内容最多、力度最大的一次，对于完善中国特色现代企业制度、促进社会主义市场经济健康发展具有里程碑意义。为此，君悦律师事务所公司与商事专业委员会联合『法务部』，于2023年4月14日开展了第一期“公司法修订专题系列”研讨会，共同探究公司法修订背景下的实务应对。
本次研讨会由君悦所高级合伙人徐培龙律师担任主持，特别邀请华东政法大学研究生院副院长、博士生导师伍坚教授，上海电气集团法务部经理庄羽凤担任分享嘉宾。君悦所胡光主任，上海市律协公司与商事业务研究委员会主任、君悦所公司与商事专委会主任屠磊律师，君悦所公司与商事专委会副主任潘青律师共同出席研讨会，并对《公司法（修订草案二审稿）》的重要修订内容与公司法业务相关的实践问题做出精彩分享。将近四个小时的研讨内容丰富扎实，吸引了线上线下近百名企业法务与律师共同参与，反响热烈。
研讨会伊始，徐培龙律师首先对分享嘉宾们的到来表示感谢，对线上线下的参会法务、律师们表示热烈欢迎。当前《公司法》的修订工作正在如火如荼地开展，2023年可以说是公司法的大修之年，君悦所作为“泛公司法企业全生命周期法律服务提供者”，一直持续关注并深耕于公司法领域的商事争议解决业务，值此学界各方热议《公司法》修订这一重大事件的契机，君悦公司与商事专委会将会保持学术活跃度，开展一系列“公司法修订专题研讨会”，梳理法条修订要点，总结司法实践观点，向企业客户提供有效的法律建议。
研讨会进入第一个环节，伍坚教授就“《公司法》修订重点内容解析”作出分享。伍坚教授对《公司法修订草案》二审稿中强化股东出资责任、加强股东权益保护、股份发行制度、股份转让制度、上市公司的特别规定、公司的清算与注销等方面进行了解读，并着重就新增股东失权规则、出资义务加速到期、未届期股权转让后的出资责任、发起人连带责任的限缩等几项重要制度和重点修订内容进行了剖析。
潘青律师在研讨会上就本次公司法修订草案下新增的“股东出资加速到期制度”、“股权失权制度”分享了自己对此的理解与适用。潘青律师认为《公司法修订草案》二审稿关于股东出资加速到期的规定更倾向对于外部债权人利益的保护，股权失权制度则一定程度上弥补了现行《公司法》规定的只有股东未缴纳全部出资或抽逃全部出资时才能适用股东除名制度的不足。此外，潘青律师还进一步分享了股权转让后出资责任主体的认定问题，认为发起人股东根据资本充实义务需对受让股东的出资义务承担补充责任。
屠磊律师在研讨会上就“公司法修订中的董事责任”作分享。屠磊律师指出，本次公司法修订在公司治理结构上体现出向董事会中心主义转型的趋势，如“优化董事会组织形式”、“加强对董事会表决规则和程序的规制”、“扩大董事会的权力”等，而职权的扩张必然伴随着义务与责任的加重，公司法修订草案进一步明晰并细化董监高忠实、勤勉义务，扩大董监高责任承担范围，强化董监高责任，同时确立董事责任保险制度，缓解董事履职顾虑，降低董事履职风险。未来的董事将在公司运营中居于核心地位、履职上也须更为审慎、专业。
随后，上海电气集团法务部经理庄羽凤与伍坚教授共同参与了互动研讨环节，围绕“公司法修订中的涉国有企业相关内容”展开讨论。与会法务、律师就关心的《公司法》在司法实践过程中遇到的焦点、难点问题进行了深入交流，两位分享嘉宾都提出了自己的真知灼见，从理论和实践多角度为大家带来新的启迪和思考。
研讨会最后由君悦所胡光主任总结致辞。胡主任首先对本期研讨会的成功举办表示祝贺，并代表君悦所对伍坚教授、庄羽凤经理、屠磊律师、潘青律师的精彩分享表示感谢。胡光主任还就《公司法》修订发表了自己的观点。他指出，《公司法》是一部关注平衡、规制平衡的法律，分别体现在两个横向的平衡，即“股东和债权人利益的平衡“、“大股东与小股东的平衡”；两个纵向的平衡，即“股东和董事会之间的平衡”、“董事会和管理层的平衡”。《公司法》在立法、司法以及实践过程中，也是一个平衡、失衡与再平衡的动态过程，立法者在法律中平衡分配各方的权利义务，但实践中的复杂情形往往又会打破原本的平衡局面，此时依赖于司法力量重新达到平衡状态。随着公司法的不断修订、市场监管的稳步加强，公司治理与合规均处于新的历史起点，面对新的机遇和挑战，君悦律师应当持续关注立法动态，充分发挥专业优势，为《公司法》的修订完善贡献律师力量，为企业客户提供更有价值的法律服务。
本期“公司法修订专题系列研讨会”在意犹未尽的氛围中圆满举行，线上线下近百位公司法务与君悦总所、分所律师共同聚焦前沿，相互学习交流，倍感受益匪浅。未来，mhp君悦公司与商事专业委员会还将陆续推出更多泛公司法专题研讨会、论坛等活动，敬请期待！
